8月18日,在“一帶一路”國際商事法律服務(wù)示范區(qū),西安市中級人民法院西安知識產(chǎn)權(quán)法庭與中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會絲綢之路仲裁中心合作,成功調(diào)處一起涉外著作權(quán)侵權(quán)糾紛案。這是陜西省首例運用“融解決”理念,由法院與涉外仲裁機構(gòu)聯(lián)合調(diào)解的國際商事糾紛案件。
該案系一起法國著名軟件公司起訴陜西某企業(yè)關(guān)于侵害著作權(quán)的糾紛,為了保證案件調(diào)解過程更加符合國際標(biāo)準(zhǔn)與慣例,經(jīng)西安知識產(chǎn)權(quán)法庭推薦及雙方當(dāng)事人一致同意,特邀中國貿(mào)仲資深仲裁員、世界銀行集團國際投資爭端解決中心(ICSID)調(diào)解員、最高人民法院國際商事專家委員會首批專家委員單文華教授擔(dān)任本案調(diào)解員。根據(jù)本案具體情況,單文華教授認(rèn)真充分聽取了雙方當(dāng)事人的意見和訴求,幫助他們進一步明確爭議的要點和訴求的本質(zhì),并在此基礎(chǔ)上,引導(dǎo)雙方在解決當(dāng)下糾紛的同時更多地著眼于未來合作的共同長遠利益,最終促成雙方當(dāng)事人就爭議解決方案達成共識,由被告采購原告的軟件并開展持續(xù)商業(yè)合作。
據(jù)西安國際港務(wù)區(qū)管委會“一帶一路”國際商事法律示范園辦工作人員王海舟介紹,西安“一帶一路”國際商事法律服務(wù)示范區(qū)依托入駐的最高法第二國際商事法庭、第六巡回法庭、司法部“三個中心”、西安知識產(chǎn)權(quán)法庭等高級別司法資源平臺,引進了包括中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會絲綢之路仲裁中心在內(nèi)的各類高端法律服務(wù)機構(gòu),初步形成了“一站式”國際商事法律服務(wù)要素體系。示范區(qū)作為“一站式”國際商事糾紛解決機制的平臺窗口,一直積極探索踐行“融解決”理念,打造一個有重要國際影響的國家級“融解決”平臺。此次通過該國際商事案件在示范區(qū)先行先試,有效深化了訴訟和調(diào)解的程序融合,實現(xiàn)了“融解決”理念在國際商事案件訴訟實踐中的成功試水,展示了示范區(qū)“一站式”平臺機制的優(yōu)勢與創(chuàng)新。
“本次示范區(qū)嘗試的法仲聯(lián)手,訴調(diào)對接,是‘融解決’理念的一次成功實踐。近些年來,國際商事爭端解決的各種主要途徑(即訴訟、仲裁和調(diào)解)之間出現(xiàn)了一種‘融合化’的新趨勢。中國國際商事法庭在此基礎(chǔ)上更進一步打造了一個融訴訟、仲裁和調(diào)解于一體的一站式平臺,也可以說是一個‘融解決’平臺?!?作為“融解決”理念的首倡者,單文華表示,示范區(qū)作為我國第一個國家級的“中央法務(wù)區(qū)”,不僅應(yīng)該引進包括最高人民法院“一站式”平臺機構(gòu)在內(nèi)的各類優(yōu)質(zhì)機構(gòu),也應(yīng)該積極推行各種符合時代和發(fā)展需要的先進理念,開展各種有益有效的制度探索與創(chuàng)新發(fā)展。
“本案的成功調(diào)解,是落實中央《關(guān)于建立“一帶一路”國際商事爭端解決機制和機構(gòu)的意見》的典型示范,為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國際商事糾紛的‘融解決’提供了示范引領(lǐng)。”西安知識產(chǎn)權(quán)法庭負(fù)責(zé)人王泉及該案主審法官郝杰均表示,下一步,西安知識產(chǎn)權(quán)法庭將充分依托示范區(qū)“一站式”平臺優(yōu)勢,打造更多的國際商事糾紛解決精品案例。
此次國際商事糾紛案件在西安國際港務(wù)區(qū)管委會“一帶一路”國際商事法律示范園辦的組織協(xié)調(diào)下,示范區(qū)內(nèi)訴訟、仲裁、調(diào)解功能精準(zhǔn)對接,快速實現(xiàn)了當(dāng)事人息訴止紛、合作共贏的訴求,也為推動示范區(qū)各類優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)資源合作聯(lián)動、國際商事糾紛“融解決”機制落地落實,積累了成功經(jīng)驗。下一步示范區(qū)將繼續(xù)發(fā)揮平臺窗口作用,與各類法治平臺及法律機構(gòu)緊密合作、加強互動、形成合力,全力提升國際化法治化營商環(huán)境水平,為“一帶一路”對外經(jīng)貿(mào)合作提供更加高質(zhì)量的法律服務(wù)保障,共同推動“一帶一路”國際商事法律服務(wù)示范區(qū)成為國際商事糾紛解決及法律服務(wù)的首選之地。
編輯:呂斌
審核: