近日，由河源仲裁委員會(huì)、河源市律師協(xié)會(huì)聯(lián)合舉辦的“仲裁法施行三十周年，共商商事仲裁發(fā)展研討會(huì)”在廣東省河源市舉行?；顒?dòng)邀請(qǐng)了司法部公共法律服務(wù)管理局原二級(jí)巡視員、中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)石海，法治網(wǎng)總裁萬(wàn)學(xué)忠，北京市委法律顧問團(tuán)成員、北京仲裁委員會(huì)監(jiān)事、中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張崢等行業(yè)專家共同回顧中國(guó)仲裁事業(yè)三十年發(fā)展歷程，深入探討新時(shí)代商事仲裁高質(zhì)量發(fā)展的路徑與方向，助推河源仲裁整體水平持續(xù)提升。

河源仲裁委員會(huì)主任藍(lán)鋒以及河源市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱小紅出席活動(dòng)并致辭。來自河源市工商聯(lián)、源城區(qū)工商聯(lián)和河源各銀行金融機(jī)構(gòu)代表以及河源市律師協(xié)會(huì)律師、源城區(qū)工商聯(lián)調(diào)解員、河源仲裁委員會(huì)仲裁員近240余名業(yè)內(nèi)人士出席活動(dòng)。

藍(lán)鋒在致辭時(shí)介紹，河源仲裁委員會(huì)雖起步較晚，但具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，它既吸收國(guó)內(nèi)頭部仲裁機(jī)構(gòu)的專業(yè)化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k案作風(fēng)和紅線意識(shí)，又吸收各地方仲裁機(jī)構(gòu)大膽創(chuàng)新、市場(chǎng)化運(yùn)作、程序靈活高效等優(yōu)勢(shì)。河源仲裁委充分利用地緣優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)與廣東仲裁機(jī)構(gòu)和商事主體的交流，融入粵港澳大灣區(qū)建設(shè)，提供優(yōu)質(zhì)仲裁服務(wù)，支持法治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，藍(lán)鋒明確奮斗目標(biāo)：第一個(gè)5年，努力把河源仲裁委打造成粵東北地區(qū)仲裁行業(yè)的排頭兵、“領(lǐng)頭羊”；第二個(gè)5年，爭(zhēng)取河源仲裁委發(fā)展進(jìn)入中國(guó)仲裁的第一梯隊(duì)；第三個(gè)5年，把河源仲裁委建設(shè)成為在國(guó)際上有一定知名度的仲裁機(jī)構(gòu)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)視角出發(fā)，我們需逐步推動(dòng)河源仲裁邁向國(guó)際化。主動(dòng)積極參與國(guó)際仲裁規(guī)則的研究，加強(qiáng)與國(guó)際知名仲裁機(jī)構(gòu)的交流，通過引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)仲裁理念和人才，培養(yǎng)一批具有國(guó)際視野、精通國(guó)際法律、富有國(guó)際仲裁經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，提升河源仲裁在國(guó)際上的知名度。

（河源仲裁委員會(huì)主任 藍(lán)鋒）

司法部公共法律服務(wù)管理局原二級(jí)巡視員、中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)石海以“我國(guó)仲裁發(fā)展回顧與展望”為題，發(fā)表了精彩的主題演講。石海全面回顧了我國(guó)仲裁發(fā)展的演變歷程，詳細(xì)闡述了當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀，并深入剖析了包括構(gòu)建中國(guó)特色仲裁理論體系、培育中國(guó)特色仲裁文化等影響仲裁事業(yè)更快、更高質(zhì)量發(fā)展的若干關(guān)鍵問題。石海提出，仲裁文化作為軟實(shí)力，無(wú)論是引導(dǎo)當(dāng)事人選擇仲裁、信任仲裁，還是仲裁機(jī)構(gòu)間的競(jìng)爭(zhēng)，均具有基礎(chǔ)性的支撐作用。若中國(guó)仲裁能夠形成獨(dú)具特色的文化體系，將對(duì)提升我國(guó)仲裁的國(guó)際化水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生深遠(yuǎn)而重大的影響。近年來，人工智能迅猛發(fā)展，在為人類帶來新的文明機(jī)遇的同時(shí)，也對(duì)現(xiàn)有法律關(guān)系提出了新的挑戰(zhàn)。石海強(qiáng)調(diào)“我國(guó)的仲裁始終與國(guó)家發(fā)展同頻共振?？梢灶A(yù)見，隨著人工智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用，我國(guó)仲裁在AI技術(shù)的應(yīng)用及解決AI相關(guān)糾紛方面，必將與時(shí)俱進(jìn)，持續(xù)推進(jìn)AI技術(shù)與法律的深度融合?！?/p>

（司法部公共法律服務(wù)管理局原二級(jí)巡視員、中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 石海）

接著，法治網(wǎng)總裁萬(wàn)學(xué)忠以“媒體視角下的中國(guó)仲裁30年”為題，發(fā)表了主題演講。萬(wàn)學(xué)忠提出，仲裁已成為訴訟外解決民商事爭(zhēng)議最為重要且高效的方式。仲裁被視為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自愈機(jī)制，強(qiáng)調(diào)應(yīng)減少“敲錘子”式的剛性裁決，而更多地注重“解扣子”式的柔性調(diào)解。仲裁工作體制的社會(huì)化、仲裁機(jī)構(gòu)建設(shè)的規(guī)范化、仲裁發(fā)展機(jī)制的市場(chǎng)化等理念已深入人心。萬(wàn)學(xué)忠認(rèn)為，優(yōu)秀商事仲裁機(jī)構(gòu)的定位應(yīng)該是法治化營(yíng)商環(huán)境的亮麗名片、基層社會(huì)治理的中堅(jiān)力量、前沿法律問題的學(xué)術(shù)講堂、法律風(fēng)險(xiǎn)防范的預(yù)警機(jī)構(gòu)、法治建設(shè)的專家智庫(kù)、商事仲裁的服務(wù)高地。

（法治網(wǎng)總裁 萬(wàn)學(xué)忠）

在上午的圓桌論壇環(huán)節(jié)，由河源仲裁委員會(huì)副主任黃俏安擔(dān)任主持，并特邀司法部公共法律服務(wù)管理局原二級(jí)巡視員、中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)石海，法治網(wǎng)總裁萬(wàn)學(xué)忠、原廣州仲裁委員會(huì)副主任李非淆、中國(guó)政法大學(xué)仲裁研究院研究員羅子建以及法學(xué)博士、原佛山仲裁辦主任胡宗仁，共同圍繞“中小城市仲裁機(jī)構(gòu)的健康發(fā)展”這一主題展開深入探討與經(jīng)驗(yàn)分享。

（圓桌討論現(xiàn)場(chǎng)）

下午的活動(dòng)，首先由中共北京市委法律顧問團(tuán)成員、北京仲裁委員會(huì)監(jiān)事、中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張崢主講，主題為《溫文爾雅的博弈——商事仲裁實(shí)務(wù)中的“挑戰(zhàn)”與“應(yīng)對(duì)”》。張崢提出，理解商事仲裁的“一把總鑰匙”是當(dāng)事人的授權(quán)與約定，其具備兩大顯著特點(diǎn)：管轄獨(dú)立性和程序自治性。管轄獨(dú)立性意味著商事仲裁獨(dú)立運(yùn)作，不受級(jí)別和地域管轄限制，仲裁機(jī)構(gòu)之間及其與行政機(jī)關(guān)之間均無(wú)隸屬關(guān)系。程序自治性則指仲裁法僅規(guī)定仲裁程序的基本框架，具體細(xì)節(jié)依各機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則而定。商事仲裁的服務(wù)屬性亦形成了通說。憑借這一把“總鑰匙”及兩大特點(diǎn)，能夠?qū)С鑫宕髢?yōu)勢(shì)：重視意思自治、仲裁專家熟悉行業(yè)情況、保密性強(qiáng)、高效解決糾紛、裁決具備域外效力。張崢強(qiáng)調(diào)，優(yōu)秀的律師傾向于選擇仲裁，而仲裁亦能成就卓越律師。在居中裁判時(shí)，仲裁員不會(huì)偏袒任一方，會(huì)基于法律和事實(shí)，公正地評(píng)判雙方的主張和證據(jù)。商事仲裁業(yè)務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)于律師而言是具有極大的“挑戰(zhàn)”空間的。

（中共北京市委法律顧問團(tuán)成員、北京仲裁委員會(huì)監(jiān)事、中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 張崢）

圓桌論壇環(huán)節(jié)，由廣東言簡(jiǎn)律所主任、河源仲裁委員會(huì)仲裁員王苗苗擔(dān)任主持，并特邀中共北京市委法律顧問團(tuán)成員、北京仲裁委員會(huì)監(jiān)事、中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張崢，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員、北京仲裁委員會(huì)仲裁員馮林，暨南大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員郭鵬以及原十堰仲裁委員會(huì)駐會(huì)副主任、中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)會(huì)員王祥生，共同圍繞“商事仲裁的審理思路和裁判方法”這一主題展開深入探討與經(jīng)驗(yàn)分享。

（圓桌討論現(xiàn)場(chǎng)）

“真知灼見必將為河源乃至全國(guó)仲裁事業(yè)的發(fā)展注入新動(dòng)力，年輕律師借此機(jī)會(huì)看到未來行業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)，并為之不懈努力。”圓桌會(huì)議后，河源市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱小紅表示，將以此次研討會(huì)為契機(jī)，加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，提升國(guó)際視野，擦亮河源仲裁服務(wù)的金字招牌，讓更多人主動(dòng)選擇河源仲裁委，選擇河源律師，為創(chuàng)造更加良好的法治環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。